Cogito ergo sum.
Сложно общаться с человеком, для которого существуют только два мнения: его и неправильное.
Некоторые даже не замечают, что они именно такие люди.
Некоторые даже не замечают, что они именно такие люди.
У меня в этом отношении другая проблема. Мнение всегда должно быть аргументировано и аргументы эти должны выдерживать критику. Другими словами, если ты имеешь МНЕНИЕ - будь готов его "обосновать". Иначе это не мнение, а каприз
night-in-july , полностью согласен.
Axidia, даже догадываюсь, о ком ты )
А вообще, надо различать тупоумие и непробиваемость и здоровую убежденность. Это мое мнение.
Romendakil вот мы его послушали и молча не согласились)))
Нужно уметь выслушать и принять мнения других, то есть допускать возможность существования нескольких правильных точек зрения.
если ты имеешь МНЕНИЕ - будь готов его "обосновать". — соглашусь с этим, именно возможность обосновать своё мнение и убедить собеседника в своей правоте отличает непробиваемость от здоровой убеждённости.
night-in-july это не у тебя проблема, у тебя -- это здоровое отношение к мнению окружающих, тебя вполне реально убедить в чём-либо, аргументировав свою точку зрения. Я о том, что есть такие люди, которым бесполезно, что либо аргументировать, и кому даже слушать твою точку зрения не хочется. Вот с ними очень тяжело разговаривать.
Нужно уметь принять мнения других
не каждое мнение можно и нужно принимать. Хотя, если ты о теоретической потенциальной возможности это делать, то пожалуй, да.
то есть допускать возможность существования нескольких правильных точек зрения
в большинстве случаев это не возможно, правильная для тебя точка зрения будет одна. меняя точку зрения, ты тем самым признаешь предыдущую неправильной. Мнение всегда субъективно, что и отличает его от абсолютной истины
Правды нет. Есть лишь предмет доказывания и доказательства.